用法家的理论驳法家思想，孩子，你太过年轻，轻率发言很容易挖坑把自己埋了。
    辩论技巧多学学吧。
    袁宗皋笑着点头：“本就只是探讨你们对一句话的理解，不必针锋相对……谁还有意见？”
    此时最难堪的，要数刚才一句话都没说的考生。
    “那就依次说出自己的看法吧。”
    袁宗皋给了每个人说话的机会，他率先看向朱浩，道，“你似乎对此见解颇深，就由你开始。”
    朱浩道：“士人德行不修，不以礼，庶人不知礼而礼下庶人，非礼也。士人知其法而犯法，则不以为大夫，刑以下而上，则法度不存。君子知所为也知不可为，则非以不可为而为之，则以法而乱法度纲常。王子犯法，与庶人同罪，法自上而下，则法存焉。”
    朱浩简单阐明了一下自己的观点，礼要自上而下，法也要自上而下，上行下效，上面的人给下面的人做楷模，而不能只约束庶人而不约束上位者。
    这应该是最基本的法治精神。
    但在封建王朝，这种法治精神几乎是无法实现的，属于一种美好的愿景。
    朱浩发表完见解，再次退回队列。
    剩下几个孩子面面相觑，一脸茫然，显然无法理解，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>