定的那0.35的指标来看还是显著偏高，但起码还是起了作用的。当然，身为一个研究科学的女生，沈一一也绝对不是一些后世网上的公知那样拘泥于这个指标不放的人。在沈一一看来，那些言必以什么中国基尼系数过高来抨击中国的发展模式的一些网上名人，其实就像是古代一的些腐儒那样可笑。她这个不是专修经济的人都看得出来，美国和中国的基尼系数都很高，就说明对于一个人口大国和面积大国而言，通常意义上的基尼系数有必要修正以后再来评价。可那些所谓的专家却死抱着一些书本上的指标不放，据此来批评我国的发展状况。对此有人说这些人是别有用心的，可在沈一一的眼中看来，这些人可能就是因为无知才会显得别有用心。

    但是，沈一一也不是没有意识到贫富差距扩大的事情，但在一个自由竞争的市场经济环境中，本来财富就一定会走向分配不均。改革开放当初的一个口号就是“打破大锅饭，解放生产力”，所以分配不均本来就不是一个问题。真正值得关注的绝对不是一个基尼系数所指的分配不均，而应该是所谓的分配不公的问题。后世的一些网上专家，不管是因为个人水平所限还是别有用心，对于“分配不均”和“分配不公”从来不说清楚，在某种程度上误导了公众，在社会上
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>