就是提出一些不同意见么，而且有理有据，不管正确与否，张烨是拿出证据来证明了，你们呢？一帮搞文学的连证据也不看，上来就开炮？恨不得把张烨给弄死？还张烨什么心态？我问问你们什么心态啊！”

    又有一个港台那边的主持人说话了，“呵呵，自古文人多相轻，张烨一个主持人，却从出道开始就在文学界搞风搞雨出尽了风头，谁不眼红啊？”

    微博认证是师范大学历史系讲师的中年人道：“讨论学术就讨论学术，不要人身攻击，你们搞文学的我不懂，但我们研究历史的，最看重的就是证据和资料文献，学术上的严谨才是争辩的底气，张烨的这种论点，我个人觉得是十分有道理的，我不明白为什么矛头都对准他了？而且还是毫无理由的攻击？”

    人心总是会同情一些弱势群体的。

    很多网友们看了，也都质疑起文学界那些人的做法了！

    “拿出证据再说吧！”

    “张烨老师举出证据资料了，你们呢？”

    “文学圈真乱啊。”

    “张烨老师也太拉仇恨了！”

    “是啊，我还真没见过文学界这么恨一个人，几乎众口一致了，这是张烨以前得罪人太多了。”

    
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>