虽然武昌革命时间并不长，而且两军的对垒也仅仅限于武汉三镇周边。但是影响力却是巨大的，甚至带来了社会习俗的除旧布新。武昌革命的实际政治影响远远超出了人们的预料。政治体制的革故鼎新带来了民国初年的中国社会面貌为之一新。正是这些新的变化，打开了中国通向现代化的闸门。

    为了不让吴宸轩这个投机革命家出尽风头，作为革命领袖的乔夫也在南京发表演说，指出“中国去年之革命，是种族革命，亦是政治革命”，确认了武昌革命的民族民主革命性质。在此之前国民意识模糊性，清朝百姓对外声称自己是大清子民，都说“我们大清怎么怎么样”，当然明朝的百姓则自称“大明如何如何”，百姓自觉地把自己隶属于某一个朝代。而武昌革命后，国民意识里有了“中国人”的概念，从这个层面上说，武昌革命意义重大。而作为山东的喉舌，铁流撰文肯定了革命党和咨议局在武昌革命中的同等重要作用，让立宪派们找到了组织，本来就是对依靠日本和南洋华人的革命党没有好感，立宪派这些土生土长的民族资本家们和吴宸轩的六省政权有着天然的亲近感，很容易的就融入到吴宸轩的政权中去。

    冬去春来的紫禁城却没有了生气，宣统二年的2月2日，清廷举行御前
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>