在官场之上，原告与被告双方，从一开始，地位就不平等，看重的也不是证据如何，而是双方权柄如何！
    君不见，古今中外，宦海之中，所有达了某种高度的官员，从来都只会因为失去了权柄而被定罪，又有几人是因为被定了罪而失去权柄的？
    为何？有了更多的权柄，就会有更多的发言权与影响力，而有了发言权与影响力，就能够更深入的干涉案子的审判过程。
    有物证如何？有人证如何？被告之人的若是权柄更高，硬是说你诬告，你又能奈他如何？
    没物证如何？没人证如何？告状之人的若是权柄更高，这世上不是还有一种叫做“莫须有”的罪名吗？
    而如今谋害何明的幕后主谋，先不说他有没有留下证据，通过赵俊臣与赵山才的判断，此人显然身处庙堂，隐藏于暗处，并且势力雄厚。
    这样的对手，除非你有更高的权柄，否则又如何是一些简单的罪证就可以扳倒的？
    何明遇害，固然会震惊朝野，甚至德庆皇帝也会重视异常，但那又如何？古今中外，又有多少惊天大案，因为牵扯的太多太深，最终变得不了了之？
    这般道理，虽然残酷，让人无法接受，但却是事实！许多时候，这般事实甚至还不仅仅只
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>