《周易》哲学解读 “导说”第二篇(三)
若然,宓戏画卦,即重六十四卦,愈无疑也”。(《周易》尚氏学 九州出版社2005年版 尚秉和著 第18页 第19页)
尚秉和所认为《周易》卦爻辞唯文王所作,是汉人的说法而已。而又认为“宓戏(伏羲)画卦,即重六十四卦”,同样是前人的妄说,尚秉和也跟着妄说。
从先秦时期到后封建社会时代,对《周易》产生的说法,可说如同演义故事那样。我们再回过头来看从先秦到后封建时期对《周易》产生说法的历史线条:
①反映春秋历史的《左传》一书里记载了春秋初期史巫用《周易》卜筮,那时已是明确称《周易》,这是其一。其二,《左传》一书也反映了春秋时期一些人士把《周易》作为义理之书引用。其三,《左传》一书最早反映了《周易》一书产生与周初和周公有关的说法。这是《左传》里记载韩宣子在鲁国太史那里说见到的“易象”与“鲁春秋”,而不肯定的以为《易》与周初周公有关的说法。
②帝制时期里的帛书《易传》,以孔子之口说出《周易》与殷周之际有关。说“《易》之兴,当殷之末,世周之盛德邪?当文王与纣之事邪?”这与《左传》里记载的韩宣子说法的意思基本相同,都以为《易》(指《周易》)是殷周之际产生
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>