《周易》哲学解读 “导说”第四篇(一)
上卷《周易》导说
第四篇 《周易》性质说
绪论:
现代已有学者对《周易》为卜筮之书的传统定性有了思考和怀疑。
我们从《周易》文本以及产生说,已知《周易》原创是有六十四篇文章组成的一部政治哲学书。可是在《周易》成书后的漫长历史中,对《周易》一书的性质是说法不一,特别是当今“易学”界,把《周易》定性为卜筮之书,似乎已成铁案。
常言道:“熟读诗经会说话,读通易经会算卦”。这《易经》在人们心中就是算卦的书。现在学界里一般认为《周易》是算卦书(即认为是卜筮之书),而“易传”则是哲学书。不过现在已有学者对《周易》为卜筮性质的说法有了怀疑,即对传统上认为《周易》为卜筮之书,有了思考与疑问。并且也有学者对传统上解释《周易》的说法,持怀疑或全盘否定的态度。
有学者对《周易》一书发出这样的感慨:“周易有占卜,这是学者公认的事实,学了周易,人为什么能占卜?占卜者没有回答,几千年来学者的论著中,也没有回答。”
“看来讲中国文化,不讲周易,不通周易,不论是从历史、文化、社会发展,哲学等诸方面,都是不行的。
你
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>